Аскуэ в садоводстве

АСКУЭ вам зачем? По 35ФЗ транспортировкой электроэнергии занимаются только организации имеющие на это лицензию, т.е. сети. Для меня большая загадка состоит в том, что откровенно СНТ нарушают Федеральный Закон №35 «Об электроэнергетики», а ни прокуратура ни налоговая служба, ну никто, этого не замечают. Некомпетентные люди занимаются эксплуатацией электрохозяйства. Что будем говорить, когда случится беда?

А что Вы можете предложить председателю Снт, сети внутренние собственность садоводства, оплата идет по общему счетчику в снабжающую компанию, а садоводы жгут электричество и не платят и воруют. АСКУЭ я думаю выход из такой ситуации, по крайней мере можно и отключить и ограничить мощность, тем самым заставить оплачивать за электроэнергию. У меня жена председатель снт, не знает как собрать деньги за электричество, каждый месяц нагорает по общему на 200 — 300 т.р. а собирают по 100 — 150 т.р. таким образом деньги которые по смете предназначались для других нужд уходят на оплату электроэнергии. В суд подавать на неплатильщиков не вариант только нервы трепать и время.

По 35ФЗ транспортировкой электроэнергии занимаются только организации имеющие на это лицензию, т.е. сети. Для меня большая загадка состоит в том, что откровенно СНТ нарушают Федеральный Закон №35 «Об электроэнергетики», а ни прокуратура ни налоговая служба, ну никто, этого не замечают.

Снт не закупает по оптовой цене киловатты и не продает по коммерческой цене, а за внутренние сети отвечает ответственный за электрохозяйство электрик, так что 35ФЗ снт не нарушает.

Я могу предложить вашему председателю приложить все усилия по передаче сетей лицензионной организации, которая обслуживают ваш район. Она для этого имеют материальные и технические средства. Вашим садоводам не по карману содержать электрохозяйство, а СНТ этого делать не умеет. Сети изнашиваются, потери растут. Председатель занимается неуставной деятельностью.
СНТ получила киловатты в точку поставки электроэнергии, которая находится на общем трансформаторе, а дальше занялась незаконной продажей электроэнергии. СНТ может принимать средства согласно, утверждённой на ОС, Сметы. Все остальные сборы являются прибылью с которой требуется заплатить налог. СНТ еще и за потери в сетях деньги собирает? А в тарифе на электроэнергию потери заложены. По правилам потери по транспортировке электроэнергии должны возмещать сбытовые компании. А так как у СНТ лицензии на электропередачу нет то и потребовать возместить эти потери ей не с кого, кроме как содрать их со своих членов.

Грустно читать эти околонаучные советы типа «мышки, станьте ёжиками!» Вдвойне грустно, когда уверен, что советчик наперёд знает о нереальности своих советов -: по крайней мере, они далеко не для всех (мягко говоря). Зачем обманывать людей напускной уверенностью и ложной надеждой? Расскажите им, что энергетики выкатят навстречу вагон требований, начиная с оформления ЭСХ и земли под ним в собственность и кончая приведением его в соответствие к сегодняшним требованиям (ж/б опоры, СИП, подключение потребителей в соответствии с ПУЭ и т.д.)… А в конце этого длинного пути (за Ваш счёт) ждёт главная «награда»: сетевая организация может просто НЕ ЗАХОТЕТЬ брать Вашу сеть на свой баланс! И Вы будете ломать голову, как с помощью нарушения закона (взятки) «заинтересовать» компанию взять себе то, что им даром не надо. При этом не сесть и не быть разорванным садоводами за присвоение денег (кто ж Вам расписку за взятку даст)…
Р.S. Хотя и есть в стране волшебные места, где государство принимает программы, заинтересовывая сетевиков, но прежде чем толкать с небоскрёба, надо бы убедиться, что батут точно под ним… И что это не бутафория…
Р.Р.S. Развенчание лишь одного из мифов (а их здесь — один на другом): о якобы необходимости лицензии на транспортировку э/энергии:

ЮВетер, это не околонаучный, а выстраданный на личном опыте совет. В Московской области процесс передачи ЭСХ СНТ довольно распространенный, правда, что не скажешь о Ленинградской области. Можно было бы попытаться сдвинуть этот процесс с мертвой точки, если бы не бездействие в этом вопросе председателей СНТ. Вот и Вы пишите как трудно этого добиться, но не возражаете по существу вопроса. Ошибки 90-х годов надо исправлять. Сколько можно энергетикам обдирать садоводов. Конечно, на счёт раз два задачу по передаче ЭСХ не решить, но движение должно быть в правильном направлении. В новом 217 ФЗ дан такой шанс. Я призываю председателей СНТ не АСКУЭ приобретать, а решать вопрос через Муниципалитет, Сети, Сбытовиков, стучаться во все двери. Дорогу осилит идущий.

Цитата: Людмила

---

Вы пишите как трудно этого добиться, но не возражаете по существу вопроса.

Вы не внимательны: возражаю! И Вы признаёте, что не зря возражаю…
Но вот у Вас в Москве ведь хорошо («ёжикам»), почему же в остальной России глупые («мышки») никак не хотят перенять такой передовой опыт?
Так что, ответите по существу: озвучить ценничек на воплощение в жизнь Ваших пожеланий и дать гарантии, что они будут потрачены не зря? Или не дождусь?
А потом уже и про дорогу подумаем — не раньше…

Если содержать ЭСХ в СНТ садоводам стало не по карману, лучше сдать их Муниципалитету, или обратиться в Союз садоводов за помощью. У них там разные программы по поддержки СНТ существуют. Помогут отремонтировать и сдать эту обузу. А вообще — то каждый должен заниматься своим делом; энергетики — электрификацией, дорожники — дорогами, а садоводы — капать, сажать, собирать и отдыхать в свободное от работы время. И не надо их загонять в разный колхозы. Все мы граждане России, у нас одно Государство и других государств-колхозов нам не надо.

Помним Ваш ССР… Нам этот 217-ФЗ, ими надуманный, ещё аукнется через год… Упаси Господи от таких «помощников»…
Муниципалам наше добро даром не нужно. Как и сетевикам… А лозунги за всё хорошее стары, как экскременты мамонта. Остальное — политическая шелуха.

217ФЗ и мне не нужен.

Уже хорошо.
А кто такой этот великодушный Муниципалитет, на который Вы так полагаетесь? Разве не ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ орган в подчинении главы администрации района? И исполняет он волю не абы кого, а органа ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО — Совета избранных населением депутатов…
А кто такие дачники, чтоб муниципалитету о нас заботиться? Мы в Совете НИКАК не представлены. Хотя и могли бы: налогами нашими они управляются не стыдясь…

Сетевики с удовольствие забирают только Линии Высокого Напряжения, а внутренние сети им даром не нужны, проще с одного счетчика деньги получать с процентами чем иметь кучу головной боли

Конечно, проще. Сторонники принудительной передачи сетей СНТ сетевикам никак не возьмут в толк банальную вещь. Нередко электросетевое хозяйство в садоводстве в таком состоянии, что лучше б его не было вовсе: затраты на новую сеть были бы меньше. При этом сетевики — коммерческая структура (слава Чубайсу!); и отрывать от своей прибыли даже рубль на меценатство дачников они «почему-то» не хотят.
Этого «почему-то» дачные мечтатели стараются не замечать, хотя страна уже 26 лет как живет при иной социально-экономической модели общества. Как говорится, за что боролись…
«Коммерсы» ВСЕГДА считают свои денежеки… А государство, которое «оптимизирует» (урезает) даже количество школ и больниц, быть таким благодетелем может лишь для избранных. Верить, что оно сочтет ВСЕХ дачников (а не только дачные посёлки элит) более приоритетной для страны категорией граждан — заразная наивность! Носителей которой, простите, уже лечить пора… централизованно…
А то ведь эта эпидемия уже перекинулась на людей зрелых и, казалось бы, в силу жизненного опыта способных к анализу…

Так значит, в «консерватории» менять что-то надо. Или будем ждать очередной беды? Председатели — смелые люди, ответственности за несчастный случай при эксплуатации изношенных сетей не боятся.

Что именно менять? — Вот в чём вопрос.
Вряд ли кто верит в социальную революцию, где дачники станут господствующим классом и смогут направить ресурсы государства на реализацию своих хотелок. Тогда идею ЗАСТАВИТЬ государство (сетевиков, ОМСУ, вселенский разум...) платить за наш банкет — надо похоронить. Торжественно, с салютом…
Остаётся с шапкой на паперти попрошайничать (а не требовать — нахальных попрошаек не любят!) — или как-то больше на себя нсдеяться. В самим богатых регионах на какую-то помощь ещё можно надеяться. А в прочих призывы не жадничать и отдать сети принимают за оскорбление и скоро начнут просто бить морду…
Вы-то за какой из 3-х путей будете?

Горожане не мучаются вопросом; каким образом происходит электрификация их квартиры, заплатил ли их сосед за КВт, потреблённые его ЭУ. Садоводу ни столбы, ни провода не нужны, он заинтересован в договоре с ЭСО на электрификацию своего участка. Каким образом ЭСО доставит ему КВатты, его не волнует, и контролировать соседа он не должен, это головная боль ЭСО.
Общественность должна заставить депутатов обратить внимание на эту кричащую проблему. Председатели СНТ докричались до депутатов и в результате получили 217ФЗ, который их вполне устраивает; руки потирают как они всех«индивидуалов» в бараний рог согнут. А надо было просто научиться грамотно составлять договор с «индивидуалами» на гражданско-правовой основе. А получилось; всех в «колхоз» и никаких гвоздей.

Таки верите в революционеров в кожанках и с маузерами — из неведомой партии «Общественность»: «ЗАСТАВИТЬ депутатов»… Диктатура дачников, не иначе!
А вот угроза от 217-ФЗ куда реальнее. И, странно: комиссары в пыльных шлемах мгновенно растекаются в запуганных обывателей, жалобно вопящих: «Помогите! Обижают!!!»
Парадокс: власть на подоконнике строим (в мыслях), а от прыща на ровном месте за защитой бежим к тем, на подоконнике…
В городах за электрификацию квартир платят не сетевики, у которых «всё включено в тариф», а застройщики. И даже при несопоставимой плотности потребителей в МКД и в садоводствах — и в МКД стоят общие счётчики… и жители МКД также оплачивают потери, якобы «включённые в тариф»…
Что остаётся после сметания всей этой шелухи заблуждений? — Остаётся «Долой любые объединения граждан: анархия — мать порядка!» Включите логику: тогда откуда при анархии взяться ОРГАНИЗАЦИИ, которая способна ЗАСТАВИТЬ?!

ЮВетер? Я добровольно состою в одной организации и имя её РОССИЯ.
Эта обдираловка с общими счётчиками пришла в город недавно вместе с другими прелестями «колхозной» жизни наших дачников, садоводов, огородников. Там все переругались, теперь такая же картина наблюдается в городе. Но, если есть воля государства, так оно быстро сообразила, что надо отстранить управляющие компании от денежного потока, а потребителей электроэнергии перевести на прямые договора с поставщиками коммунальных услуг — электросбытом, газовщиками, водоканалом. А Вы говорите революция. Надо просто навести в стране порядок. И не надо создавать государство в ГОСУДАРСТВЕ. Мы все граждане своей страны и подчиняемся законодательству РФ. У нас одна КОНСТИТУЦИЯ и других маленьких конституций в виде 217ФЗ нам не надо.
35ФЗ обязывает э/сбытовые компании заключать договора на поставку электроэнергии с любым, обратившимся к ним, гражданином РФ. Про членство или общий счётчик там ничего не сказано.

Цитата: Людмила

---

Я добровольно состою в одной организации и имя её РОССИЯ.

А я в ней живу…
И даже понял, в чём её нац.идея… «Денег нет! Но вы — держитесь...»

Но, если есть воля государства, так оно быстро сообразила, что надо отстранить управляющие компании от денежного потока, а потребителей электроэнергии перевести на прямые договора с поставщиками коммунальных услуг…
35ФЗ обязывает э/сбытовые компании заключать договора на поставку электроэнергии с любым, обратившимся к ним, гражданином РФ. Про членство или общий счётчик там ничего не сказано.

35-ФЗ — это круто! Только государство соображает быстро, да думает с трудом… По факту возврата потерь нет ни в МКД, ни на даче. А если кто и успел раньше надеть тапки, то недолго ему радоваться осталось…

А Вы говорите революция. Надо просто навести в стране порядок. И не надо создавать государство в ГОСУДАРСТВЕ. Мы все граждане своей страны и подчиняемся законодательству РФ. У нас одна КОНСТИТУЦИЯ и других маленьких конституций в виде 217ФЗ нам не надо.

А я спрашиваю: Вы собрались порядок наводить… Порядок — это соответствие Вашему пониманию законодательства:«всё в тарифе»? — Так это же неправда. В 35-ФЗ «потёмкинские деревни» прописаны (бумага всё стерпит) — а на практике выходит пшик: «одеяло короткое, на всех не хватает»…
И где наводить собрались — в садоводстве, в УК, в Сбыте, в суде, в Госдуме? Или только на форумах «гнать волну»?
Конституция-то у нас одна, да бюджеты у всех разные. И получается, как всегда: толстые учат худых соблюдать посты…

Я посмотрела план электрификации нашего СНТ. В Акте приёмке выполненных работ и ввода в эксплуатации есть указание сдать ЭСХ Гатчинским сетям. Подписи, печати Энергонадзора. Вопрос: почему не исполнили? Дома садоводов подключили ЭСХ, а документы на подключение где? Что ЭУ садоводов несанкционированно потребляют э/э? Почему не объявить амнистию и не оформить подключение ЭУ садовых домов в установленном порядке. Власти должны потребовать от энергетиков узаконить подключение (выдать документы) согласно плану электрификации садоводства, а граждане сами заключат договор электроснабжения со Сбытовой компанией. Каким образом э/э будет поставлена в точку поставки (ближайшая опора к земельному участку) это не головная боль садовода, а решение вопроса сетевиков и СНТ. Сетевикам можно предложить либо взять сети СНТ себе (рекомендуется) либо арендовать сети у СНТ. Вопрос решается, когда его решают.

Цитата: Людмила

---

Власти должны потребовать от энергетиков узаконить подключение

Просто поражаюсь Вам…
Вы указали 2 стороны процесса. Вопрос: кто из них заинтересован в желаемом Вами результате? Ответ: НИКТО! Усё, шеф, кина не будет — расходитесь по домам…
Все эти: «должны потребовать», «надо заставить власть»… — даже не нуль, а жирный минус: это как собрать всю энергию страны в пучок молний — да и засандалить их с размаху в океан! То-то шипения будет и пару!.. А толку?!?
И как это «надо» выглядит на практике? — А я Вам скажу, как: жалобы и суды, суды и жалобы… Это отгородиться от соседей частоколом противоречивых, печатаемых на принтере пустословий правительства и нажить себе сомнительную славу непревзойдённого сутяжника… Свят, свят… Вряд ли кто мечтает о таком «отдыхе», приобретая дачу…
Вы сами председателем СНТ были — что ж не передали сети? Кто мешал? Ведь за Вами сетевики прямо бегали с такой просьбой, и власть в рот глядела: «Чего изволите-с?» (судя по Вашим «надо»)
За этими призывами «разрушить Карфаген» (СНТ) стоит наивная убеждённость, что поодиночке мы сильнее… Но ведь идея мощи одиночества противоречит даже простейшему пониманию природы вещей!
Это ж до какой степени надо обидеться на общество, чтоб быть не в состоянии перешагнуть через свою личную обиду и встать над ситуацией… Да ещё и чувствовать себя героем при этом…
Неет, надо идти другим путём…
Р.S. сразу предупреждаю от лишних строк: СНТ как форму общественного взаимодействия — не поддерживаю. Нужен другой принцип.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 10 ноября 2017 г. № 1351
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по опросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей

в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима

потребления электрической энергии, утвержденных указанным

постановлением:

абзац восьмой пункта 1 1 после слов «сетевая организация либо иное

лицо,» дополнить словами «включая садоводческие, огороднические и

дачные некоммерческие объединения,»;

подпункт «б» пункта 2 дополнить абзацем следующего содержания:

«возникновение у членов садоводческих, огороднических или

дачных некоммерческих объединений и граждан, ведущих садоводство,

огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на

территории садоводческого, огороднического или дачного

некоммерческого объединения, задолженности по оплате электрической

энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим,

огородническим или дачным некоммерческим объединением ввиду

неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате

части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании

объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования

садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого

объединения, и части потерь электрической энергии, возникших в

объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому,

огородническому или дачному некоммерческому объединению;»;

пункт 4 дополнить подпунктом «в 1 » следующего содержания:

«в 1 ) гарантирующего поставщика (энергосбытовой,

энергоснабжающей организации), с которым заключен договор

энергоснабжения, либо садоводческого, огороднического или дачного

некоммерческого объединения — в связи с наступлением обстоятельств,

указанных в абзаце шестом подпункта „б“ пункта 2 настоящих Правил.»

Тема не об этом господа садоводы, а про АСКУЭ.
Интересно узнать какую систему лучше установить в садоводстве, нам предложили «СТРИЖ» и «ТАЙПИТ»

Да обыкновенные счетчики поставе и не забивайте себе голову.

Сетевики с удовольствие забирают только Линии Высокого Напряжения, а внутренние сети им даром не нужны, проще с одного счетчика деньги получать с процентами чем иметь кучу головной боли

Солидарен с постом выше