Доверенности в Товариществах. 217-ФЗ.

В этом видео я расскажу, в каких случаях можно применять простую доверенность заверенную председателем, можно или нет оформить доверенность от нескольких садоводов на одно лицо, когда необходима только нотариальная доверенность и какие сроки могут быть установлены в доверенности.

+1
08:49
344
RSS
емеля
19:18
О видео — Дов-сти в товарищесвах, 217-ФЗ -Людмила.
Ну, сколько можно пороть чушь.
Эта дилетантка и нигилистка, или по-просту, дура, иначе нельзя другого применить, хотя бы ознакомилась вначале со ст.150 и
п 1 ст. 185 ГК РФ по выдаче достей!!!
"«Статья 185 ГК РФ. Общие положения о доверенности (действующая редакция)
1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.»""

Перед какими ТРЕТЬИМИ лицами ( т.е. юрлицом или физ.лицом ) член сно выдает дов-сть якобы представителю ( пусть глянет, кто такой пред-ль по ГК !!!) НЕТ и не может быть такогоТретьего лица в сно, а лишь для простого участия в общ.собрании. и см. ст 150 ГК — гласящую, что право голоса гр-на относится к НЕОТЧУЖДАЕМЫМ ПРАВАМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, ПЕРЕДАВАТЬ ЕГО ДРУГОМУ Н Е Л Ь З Я!
Тут же и последующий вопрос — закон Не ограничивает число дов-стей могущих быть собранным ОДНИМ пред-м от других членов, т.е и на практике, сам Знаю!, пред может собрать 99 % голосов от членов и, сидя за рюмкой чая" в одиночестве стряпать протокол Обш. собр,
Если вы ответите, что это не издевательство над логикой и просто здравым смыслом, то вам в компанию к Людмиле!
И, если, по каким-то вопросам члены передавшие дов-сти, станут просить голосовать по одному вопросу по -разному.ну. за, пр. возд-ся, то при подсчёте голосов ЧОХоМ. как обычно, руки, кол-во голосующих может превысить и 150% от числа присутствующих ( за-50, пр- 50 и воз.-50! ) что и происходит на практике, при выдаче множества дов-стей одному пред-лю
емеля
19:30
Не надо быть и юристом… чтобы по прочтении статей ГК и постов уяснить себе сию элементарщину, а не множить нелепицу на всех сад. форумах — с серьезным видом обсуждая, сколько чертей уместится на конце иглы, тьфу ты, ну, сколько дов-стей могет собрать пред -атель от членов сно, дл предствительства на Общ. собр. ограничений то законотворители не учли. т.к. знали такие дос-сти в сно выдавать НЕЛЬЗЯ!!!
емеля
21:33
Я хоть и Емеля, но и то почитав. понимаю, что никаким якобы " представительством " на ОС обр. в данном случае в сно абсолютно не пахнет. Прочитайте его дефиницию, т.е. определение в законе.
""" Статья 182 ГК РФ. Представительство (действующая редакция)
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. ""

Какие такие сделки и прочие ЮРИДИческие действия по ЛИПОВОЙ НЕЗАКОННОЙ дов-сти выданной членом посреднику-представителю, тот совершает, как посредник пребывая на ОС -к акую сделку он заключает для члена сно — """… непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. ""
Г- да, с головой таки надо дружить, я уж не говорю про ст 184 ГК РФ…
Запомните, что гр-н по поручению члена сно, не обязательно тоже член сно, участвующий в проведении ОС, ну, НИКАК, не может быть представителем, как того требует Закон, и, НИКАКАЯ доверенность ему в данном случае выдана быть НЕ может, NB!!!
У меня есть соображения по разрешению ситуации с пресловутым кворумом, но не будем валить всё в кучу, раберитесь. хоть с дов-стями, и не пишите комментов если не в теме, т.е. не сведущи в юриспруденции, т.е. профаны, вас с избытком и на др. сад.форумах, тошнит порой, от ваших «перлов» и самопальных трактовок законов, так подставляете простаков- халявщиков этими советами — вот, к примеру советуют не регистрировать дом в сно. мол, ни к чему, не зная, что без госрегистрации с домом НЕЛЬЗЯ совершать никаких сделок, ни продать. ни наследовать, да ещё и на штраф можно нарваться. О своей недвижимости в сно, член обязан САМ заявить в налоговую… генух…
емеля
07:14
Дополню. ///. Следует ЗНАТЬ, други, что Общее Собрание ( ОС ) членов сно, НЕ является само по себе и не представляет Юридическое Лицо, это всего лишь его орган управления ( см. статью 20 пока, закона 66-ФЗ ), и, поэтому тупо трындеть на всю страну о каком-то « представительстве» на ОС у юрлица, глупо, не перед кем, попросту НЕ-ЛЕ-ПО, противореча требованиям ст. 182 и п.1 ст. 185 ГК РФ! ///
Тем г-дам, что станут возмущаться и строчить здесь протесты, без ссылок на нормы права, а лишь’’ мне так кажица’’, скажу просто — идите лесом и берегите лоб, не загаживайте комменты опусами ( Админ, плиз, проследите! ), вас задарма я « лечить» не стану, в перебрёхах не участвую, т.к. свою профессию юриста уважаю, достаточно того, что про доверенности порядком даром отписал … с печки … ваш Емеля, сорри…/ на мотив песенки М.Матье …’’… чао, бамбино, сорри …..’’.
емеля
08:34
О, уже и дов-стями движет «прогресс»… "… Что мы желаим, то и делаим ....." / из классики /
Вместо того, чтобы кратко и внятно объяснить, что это придурь правовых нигилистов, и, никаких " Представителей " на общих собраниях в сно быть НЕ должно и не может быть, и, поэтому, ДОВЕРЕННОСТИ им НИКЕМ выдаваться НЕ должны, в силу закона, начали заунывными голосами повсюду выть — доверенности для присутствия на общ. собрании в сно, должны быть нотариальными, т. е. заверены у нотариуса, мол. новый 217-ФЗ о сад-х, с 01.01.19, предам, как было в 66-м, их заверять не разрешает. Ну, Дурь же, обыкновенная!
Умные, знающие законы, нотариусы до такой дури, не опустятся, а, халтурщики.из-за денег, их запросто выдадут. выдадут…
"… СТРАШНО ЖИТЬ ......"
15:30 (отредактировано)
1. Вопрос о представительстве на ОС закрыт: представителям — быть (ФЗ N 217-ФЗ п.19 и 25 ст.17). Претензии о «фундаментальной невозможности» этого — в газету «Гудок» (КС РФ). glass
2. Как подтвердить полномочия представителя? — Всем, кто владеет русским хотя бы со словарём, законодатель дал ГК РФ с Главой 10. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ. Там в п.1 ст.185 указано, что полномочия подтверждаются именно доверенностью.
3. Имеет ли смысл заверять доверенность у председателя? — Не имеет:
• где нужна нотариально заверенная — председатель нотариуса не заменит;
• где достаточно простой — заверение не требуется вовсе.
емеля
11:01
" SAPIENTI SAT ......."

/ — латинское крылатое выражение, означающее в переводе «умному достаточно» или «для понимающего достаточно» и соответствующее русскому аналогу «умный поймёт» /

Чао, бамбино, сорри…
Загрузка...

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе главных новостей для дачников