RSS

Аскуэ в садоводстве

Сообщений в теме: 20
0
Репутация: 1
Рейтинг: 15
Кол-во тем: 1
Сообщения: 1
Подскажите какого производителя АСКУЭ лучше установить в садоводстве
Какие системы и как себя зарекомендовали?
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
АСКУЭ вам зачем? По 35ФЗ транспортировкой электроэнергии занимаются только организации имеющие на это лицензию, т.е. сети. Для меня большая загадка состоит в том, что откровенно СНТ нарушают Федеральный Закон №35 «Об электроэнергетики», а ни прокуратура ни налоговая служба, ну никто, этого не замечают. Некомпетентные люди занимаются эксплуатацией электрохозяйства. Что будем говорить, когда случится беда?
А что Вы можете предложить председателю Снт, сети внутренние собственность садоводства, оплата идет по общему счетчику в снабжающую компанию, а садоводы жгут электричество и не платят и воруют. АСКУЭ я думаю выход из такой ситуации, по крайней мере можно и отключить и ограничить мощность, тем самым заставить оплачивать за электроэнергию. У меня жена председатель снт, не знает как собрать деньги за электричество, каждый месяц нагорает по общему на 200 — 300 т.р. а собирают по 100 — 150 т.р. таким образом деньги которые по смете предназначались для других нужд уходят на оплату электроэнергии. В суд подавать на неплатильщиков не вариант только нервы трепать и время.
По 35ФЗ транспортировкой электроэнергии занимаются только организации имеющие на это лицензию, т.е. сети. Для меня большая загадка состоит в том, что откровенно СНТ нарушают Федеральный Закон №35 «Об электроэнергетики», а ни прокуратура ни налоговая служба, ну никто, этого не замечают.

Снт не закупает по оптовой цене киловатты и не продает по коммерческой цене, а за внутренние сети отвечает ответственный за электрохозяйство электрик, так что 35ФЗ снт не нарушает.
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
Я могу предложить вашему председателю приложить все усилия по передаче сетей лицензионной организации, которая обслуживают ваш район. Она для этого имеют материальные и технические средства. Вашим садоводам не по карману содержать электрохозяйство, а СНТ этого делать не умеет. Сети изнашиваются, потери растут. Председатель занимается неуставной деятельностью.
СНТ получила киловатты в точку поставки электроэнергии, которая находится на общем трансформаторе, а дальше занялась незаконной продажей электроэнергии. СНТ может принимать средства согласно, утверждённой на ОС, Сметы. Все остальные сборы являются прибылью с которой требуется заплатить налог. СНТ еще и за потери в сетях деньги собирает? А в тарифе на электроэнергию потери заложены. По правилам потери по транспортировке электроэнергии должны возмещать сбытовые компании. А так как у СНТ лицензии на электропередачу нет то и потребовать возместить эти потери ей не с кого, кроме как содрать их со своих членов.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Грустно читать эти околонаучные советы типа «мышки, станьте ёжиками!» Вдвойне грустно, когда уверен, что советчик наперёд знает о нереальности своих советов -: по крайней мере, они далеко не для всех (мягко говоря). Зачем обманывать людей напускной уверенностью и ложной надеждой? Расскажите им, что энергетики выкатят навстречу вагон требований, начиная с оформления ЭСХ и земли под ним в собственность и кончая приведением его в соответствие к сегодняшним требованиям (ж/б опоры, СИП, подключение потребителей в соответствии с ПУЭ и т.д.)… А в конце этого длинного пути (за Ваш счёт) ждёт главная «награда»: сетевая организация может просто НЕ ЗАХОТЕТЬ брать Вашу сеть на свой баланс! И Вы будете ломать голову, как с помощью нарушения закона (взятки) «заинтересовать» компанию взять себе то, что им даром не надо. При этом не сесть и не быть разорванным садоводами за присвоение денег (кто ж Вам расписку за взятку даст)…
Р.S. Хотя и есть в стране волшебные места, где государство принимает программы, заинтересовывая сетевиков, но прежде чем толкать с небоскрёба, надо бы убедиться, что батут точно под ним… И что это не бутафория…
Р.Р.S. Развенчание лишь одного из мифов (а их здесь — один на другом): о якобы необходимости лицензии на транспортировку э/энергии:
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
ЮВетер, это не околонаучный, а выстраданный на личном опыте совет. В Московской области процесс передачи ЭСХ СНТ довольно распространенный, правда, что не скажешь о Ленинградской области. Можно было бы попытаться сдвинуть этот процесс с мертвой точки, если бы не бездействие в этом вопросе председателей СНТ. Вот и Вы пишите как трудно этого добиться, но не возражаете по существу вопроса. Ошибки 90-х годов надо исправлять. Сколько можно энергетикам обдирать садоводов. Конечно, на счёт раз два задачу по передаче ЭСХ не решить, но движение должно быть в правильном направлении. В новом 217 ФЗ дан такой шанс. Я призываю председателей СНТ не АСКУЭ приобретать, а решать вопрос через Муниципалитет, Сети, Сбытовиков, стучаться во все двери. Дорогу осилит идущий.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Цитата: Людмила
Вы пишите как трудно этого добиться, но не возражаете по существу вопроса.

Вы не внимательны: возражаю! И Вы признаёте, что не зря возражаю…
Но вот у Вас в Москве ведь хорошо («ёжикам»), почему же в остальной России глупые («мышки») никак не хотят перенять такой передовой опыт? bravo
Так что, ответите по существу: озвучить ценничек на воплощение в жизнь Ваших пожеланий и дать гарантии, что они будут потрачены не зря? Или не дождусь?
А потом уже и про дорогу подумаем — не раньше…
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
Если содержать ЭСХ в СНТ садоводам стало не по карману, лучше сдать их Муниципалитету, или обратиться в Союз садоводов за помощью. У них там разные программы по поддержки СНТ существуют. Помогут отремонтировать и сдать эту обузу. А вообще — то каждый должен заниматься своим делом; энергетики — электрификацией, дорожники — дорогами, а садоводы — капать, сажать, собирать и отдыхать в свободное от работы время. И не надо их загонять в разный колхозы. Все мы граждане России, у нас одно Государство и других государств-колхозов нам не надо.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Помним Ваш ССР… Нам этот 217-ФЗ, ими надуманный, ещё аукнется через год… Упаси Господи от таких «помощников»…
Муниципалам наше добро даром не нужно. Как и сетевикам… А лозунги за всё хорошее стары, как экскременты мамонта. Остальное — политическая шелуха.
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
217ФЗ и мне не нужен.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Уже хорошо.
А кто такой этот великодушный Муниципалитет, на который Вы так полагаетесь? Разве не ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ орган в подчинении главы администрации района? И исполняет он волю не абы кого, а органа ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО — Совета избранных населением депутатов…
А кто такие дачники, чтоб муниципалитету о нас заботиться? Мы в Совете НИКАК не представлены. Хотя и могли бы: налогами нашими они управляются не стыдясь…
Репутация: 3
Рейтинг: 183
Кол-во тем: 1
Сообщения: 3
Сетевики с удовольствие забирают только Линии Высокого Напряжения, а внутренние сети им даром не нужны, проще с одного счетчика деньги получать с процентами чем иметь кучу головной боли
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Конечно, проще. Сторонники принудительной передачи сетей СНТ сетевикам никак не возьмут в толк банальную вещь. Нередко электросетевое хозяйство в садоводстве в таком состоянии, что лучше б его не было вовсе: затраты на новую сеть были бы меньше. При этом сетевики — коммерческая структура (слава Чубайсу!); и отрывать от своей прибыли даже рубль на меценатство дачников они «почему-то» не хотят.
Этого «почему-то» дачные мечтатели стараются не замечать, хотя страна уже 26 лет как живет при иной социально-экономической модели общества. Как говорится, за что боролись… eyes
«Коммерсы» ВСЕГДА считают свои денежеки… А государство, которое «оптимизирует» (урезает) даже количество школ и больниц, быть таким благодетелем может лишь для избранных. Верить, что оно сочтет ВСЕХ дачников (а не только дачные посёлки элит) более приоритетной для страны категорией граждан — заразная наивность! Носителей которой, простите, уже лечить пора… централизованно… crazy
А то ведь эта эпидемия уже перекинулась на людей зрелых и, казалось бы, в силу жизненного опыта способных к анализу…
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
Так значит, в «консерватории» менять что-то надо. Или будем ждать очередной беды? Председатели — смелые люди, ответственности за несчастный случай при эксплуатации изношенных сетей не боятся.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Что именно менять? — Вот в чём вопрос.
Вряд ли кто верит в социальную революцию, где дачники станут господствующим классом и смогут направить ресурсы государства на реализацию своих хотелок. Тогда идею ЗАСТАВИТЬ государство (сетевиков, ОМСУ, вселенский разум...) платить за наш банкет — надо похоронить. Торжественно, с салютом…
Остаётся с шапкой на паперти попрошайничать (а не требовать — нахальных попрошаек не любят!) — или как-то больше на себя нсдеяться. В самим богатых регионах на какую-то помощь ещё можно надеяться. А в прочих призывы не жадничать и отдать сети принимают за оскорбление и скоро начнут просто бить морду…
Вы-то за какой из 3-х путей будете?
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
Горожане не мучаются вопросом; каким образом происходит электрификация их квартиры, заплатил ли их сосед за КВт, потреблённые его ЭУ. Садоводу ни столбы, ни провода не нужны, он заинтересован в договоре с ЭСО на электрификацию своего участка. Каким образом ЭСО доставит ему КВатты, его не волнует, и контролировать соседа он не должен, это головная боль ЭСО.
Общественность должна заставить депутатов обратить внимание на эту кричащую проблему. Председатели СНТ докричались до депутатов и в результате получили 217ФЗ, который их вполне устраивает; руки потирают как они всех«индивидуалов» в бараний рог согнут. А надо было просто научиться грамотно составлять договор с «индивидуалами» на гражданско-правовой основе. А получилось; всех в «колхоз» и никаких гвоздей.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Таки верите в революционеров в кожанках и с маузерами — из неведомой партии «Общественность»: «ЗАСТАВИТЬ депутатов»… Диктатура дачников, не иначе! macho jokingly
А вот угроза от 217-ФЗ куда реальнее. И, странно: комиссары в пыльных шлемах мгновенно растекаются в запуганных обывателей, жалобно вопящих: «Помогите! Обижают!!!» sos
Парадокс: власть на подоконнике строим (в мыслях), а от прыща на ровном месте за защитой бежим к тем, на подоконнике… blush
В городах за электрификацию квартир платят не сетевики, у которых «всё включено в тариф», а застройщики. И даже при несопоставимой плотности потребителей в МКД и в садоводствах — и в МКД стоят общие счётчики… и жители МКД также оплачивают потери, якобы «включённые в тариф»…
Что остаётся после сметания всей этой шелухи заблуждений? — Остаётся «Долой любые объединения граждан: анархия — мать порядка!» Включите логику: тогда откуда при анархии взяться ОРГАНИЗАЦИИ, которая способна ЗАСТАВИТЬ?!
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
ЮВетер? Я добровольно состою в одной организации и имя её РОССИЯ.
Эта обдираловка с общими счётчиками пришла в город недавно вместе с другими прелестями «колхозной» жизни наших дачников, садоводов, огородников. Там все переругались, теперь такая же картина наблюдается в городе. Но, если есть воля государства, так оно быстро сообразила, что надо отстранить управляющие компании от денежного потока, а потребителей электроэнергии перевести на прямые договора с поставщиками коммунальных услуг — электросбытом, газовщиками, водоканалом. А Вы говорите революция. Надо просто навести в стране порядок. И не надо создавать государство в ГОСУДАРСТВЕ. Мы все граждане своей страны и подчиняемся законодательству РФ. У нас одна КОНСТИТУЦИЯ и других маленьких конституций в виде 217ФЗ нам не надо.
35ФЗ обязывает э/сбытовые компании заключать договора на поставку электроэнергии с любым, обратившимся к ним, гражданином РФ. Про членство или общий счётчик там ничего не сказано.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Цитата: Людмила
Я добровольно состою в одной организации и имя её РОССИЯ.

А я в ней живу… wonder
И даже понял, в чём её нац.идея… quiet «Денег нет! Но вы — держитесь...» jokingly
Но, если есть воля государства, так оно быстро сообразила, что надо отстранить управляющие компании от денежного потока, а потребителей электроэнергии перевести на прямые договора с поставщиками коммунальных услуг…
35ФЗ обязывает э/сбытовые компании заключать договора на поставку электроэнергии с любым, обратившимся к ним, гражданином РФ. Про членство или общий счётчик там ничего не сказано.

35-ФЗ — это круто! Только государство соображает быстро, да думает с трудом… По факту возврата потерь нет ни в МКД, ни на даче. А если кто и успел раньше надеть тапки, то недолго ему радоваться осталось…
А Вы говорите революция. Надо просто навести в стране порядок. И не надо создавать государство в ГОСУДАРСТВЕ. Мы все граждане своей страны и подчиняемся законодательству РФ. У нас одна КОНСТИТУЦИЯ и других маленьких конституций в виде 217ФЗ нам не надо.

А я спрашиваю: Вы собрались порядок наводить… Порядок — это соответствие Вашему пониманию законодательства:«всё в тарифе»? — Так это же неправда. В 35-ФЗ «потёмкинские деревни» прописаны (бумага всё стерпит) — а на практике выходит пшик: «одеяло короткое, на всех не хватает»… glass
И где наводить собрались — в садоводстве, в УК, в Сбыте, в суде, в Госдуме? Или только на форумах «гнать волну»?
Конституция-то у нас одна, да бюджеты у всех разные. И получается, как всегда: толстые учат худых соблюдать посты…
Репутация: 0
Рейтинг: 0
Кол-во тем: 0
Сообщения: 9
Я посмотрела план электрификации нашего СНТ. В Акте приёмке выполненных работ и ввода в эксплуатации есть указание сдать ЭСХ Гатчинским сетям. Подписи, печати Энергонадзора. Вопрос: почему не исполнили? Дома садоводов подключили ЭСХ, а документы на подключение где? Что ЭУ садоводов несанкционированно потребляют э/э? Почему не объявить амнистию и не оформить подключение ЭУ садовых домов в установленном порядке. Власти должны потребовать от энергетиков узаконить подключение (выдать документы) согласно плану электрификации садоводства, а граждане сами заключат договор электроснабжения со Сбытовой компанией. Каким образом э/э будет поставлена в точку поставки (ближайшая опора к земельному участку) это не головная боль садовода, а решение вопроса сетевиков и СНТ. Сетевикам можно предложить либо взять сети СНТ себе (рекомендуется) либо арендовать сети у СНТ. Вопрос решается, когда его решают.
Репутация: 1
Рейтинг: 4
Кол-во тем: 0
Сообщения: 11
Цитата: Людмила
Власти должны потребовать от энергетиков узаконить подключение

Просто поражаюсь Вам…
Вы указали 2 стороны процесса. Вопрос: кто из них заинтересован в желаемом Вами результате? Ответ: НИКТО! Усё, шеф, кина не будет — расходитесь по домам…
Все эти: «должны потребовать», «надо заставить власть»… — даже не нуль, а жирный минус: это как собрать всю энергию страны в пучок молний — да и засандалить их с размаху в океан! То-то шипения будет и пару!.. А толку?!?
И как это «надо» выглядит на практике? — А я Вам скажу, как: жалобы и суды, суды и жалобы… Это отгородиться от соседей частоколом противоречивых, печатаемых на принтере пустословий правительства и нажить себе сомнительную славу непревзойдённого сутяжника… Свят, свят… Вряд ли кто мечтает о таком «отдыхе», приобретая дачу…
Вы сами председателем СНТ были — что ж не передали сети? Кто мешал? Ведь за Вами сетевики прямо бегали с такой просьбой, и власть в рот глядела: «Чего изволите-с?» (судя по Вашим «надо»)
За этими призывами «разрушить Карфаген» (СНТ) стоит наивная убеждённость, что поодиночке мы сильнее… Но ведь идея мощи одиночества противоречит даже простейшему пониманию природы вещей!
Это ж до какой степени надо обидеться на общество, чтоб быть не в состоянии перешагнуть через свою личную обиду и встать над ситуацией… Да ещё и чувствовать себя героем при этом…
Неет, надо идти другим путём…
Р.S. сразу предупреждаю от лишних строк: СНТ как форму общественного взаимодействия — не поддерживаю. Нужен другой принцип.
Для того, чтобы отвечать в темах на форуме необходимо войти на сайт или зарегистрироваться.

Подпишитесь на рассылку, чтобы быть в курсе главных новостей для дачников